ロンドン・オープニング・レンジ・ブレイクアウトの検証【改】

   2014/09/27

ロンドン・オープニング・レンジ・ブレイクアウトの改良

emija
ロンドン・オープニング・レンジ・ブレイクアウト戦略の改良版についてです。最初に「まとめ」からいきましょうか☆

今回の調査結果まとめ

・ロンドン市場が動き出した後、ブレイクした方向についていくだけでも優位性がありそうである。ただし、去年(2012年)から現在(2013年)の期間に限定した場合、それほど優位性はない。優位性が喪失しつつあるのか、一時的なものなのかは現在のところ不明。

・トレンドの方向に仕掛けることで勝率が上がる。

・ユーロ/米ドルでは買い(ロング)の方が勝率が高くなった。ただし、1トレードの利益は売り(ショート)の方が大きい。

20130707EURUSD

shironeko
これは2005年1月からユーロ/ドルでのトレード結果。なんとか右肩上がりになっている。優位性はあるのではないかなぁ。
shironeko
でも、「去年から現在まで」という短い期間でバックテストをしてみると全然良くないんだ。

LDNORB2

shironeko
色々パラメータ調整して・・・この程度。

検証結果(詳細)

建値に移動して損失を抑える

shironeko
「基本的なロジックはロンドン・オープニング・レンジ・ブレイクアウトの検証」と同様。そのロジックにある程度利益が出てきたら「建値にストップを移動」するという条件を追加してみた。

2010年1月~2013年6月 ユーロ/米ドル

LDNORB建値移動パターン

shironeko
う~ん。こんなもんか。

 

アジアンタイム(東京時間)の値幅が狭い時に仕掛ける

shironeko
値動きが小さくなっている日(スクイーズ)にブレイクした方向に仕掛けるロジックにしてみたよ。

EURUSDORB4スクイーズブレイク

shironeko
最適化してみたけどあんまり良くならんかった・・・

 

ボラティリティ・ブレイクアウト

shironeko
高値・安値のブレイクではなく、変動幅(ボラティリティ)が大きくなった時に仕掛けるロジックに変更。
東京時間の変動幅を基準ボラティリティとして、ロンドン・オープニング以降に基準ボラティリティを超える変動が発生した場合に変動した方向に仕掛けるよ。

ボラティリティブレイク

shironeko
汚い図で申し訳ないのだけど・・・。東京時間の値幅が狭い場合の方が仕掛けやすくなるロジックになってる。

2005年5月~2013年6月

ボラティリティブレイクアウト結果

shironeko
ここ数年でみるとあまり良くないんだけど、長期的にみれば高値安値のブレイクよりも安定しているように見える。

 

トレンド方向に仕掛ける

shironeko
トレンド方向に仕掛けるフィルタを実装してみたよ。移動平均は微妙だったけど、RSIでフィルタを作ってみたらまずまず機能した。

2010年1月~2013年6月

RSIフィルタ

shironeko
かなり良い感じなんですが、去年くらいからはあまりうまくいってない。資産が横ばい状態・・・。

2012年1月~2013年6月

LDNORB2

shironeko
直近1年のみで最適化してもこんなもん・・・。強いトレンドが発生しないと勝ちづらいのかなぁ・・・

まとめ

shironeko
仕掛ける時刻は19時。なぜこの時刻が良いのかはよく分からないんだけど、最適化するとロジックを変更してもこの時刻から仕掛けるのが良い結果になった。
shironeko
トレンドの判断は改良の余地がまだあると思う。自分で使っているトレンド判断を用いてフィルタを入れても良いのではないか。
shironeko
損切りは必ず入れる。20~50pipsくらい。損切りと同程度の利益(20~50pips)が出たら損切りラインを建値に移動する。
shironeko
利食いポイントは(あえて)設定しない(利益を出来る限り延ばす)。手仕舞いは翌日3時がベスト。この戦略はデイトレードなので利益があろうがなかろうが手仕舞いする。
※トレンド転換が明らかであれば途中で利食い/損切りするのはアリ。
shironeko
買いの勝率が高くなる傾向にあったが、買い・売り両方仕掛けて良い。どちらかに限定するのであれば売りの方が良さそう。勝ちトレードになった時の利益が大きくなる傾向があるので、ダマシを減らして勝率を上げられればかなり良くなるはず。
shironeko
・・・ロンドン・オープニング・レンジ・ブレイクアウトについてはこんな感じ。(ロンドンだけじゃなくてニューヨーク時間も調べたんだけど19時が良かった)
優位性はありそうだと思っているけど、直近だけ見るとイマイチなのでそこが気がかりなところ。
shironeko
今後は別の通貨ペアでの検証とチャートを見ながらの検証を続けていくんだけど・・・記事にするかどうかはまだわかんない。
お疲れさま~。長い戦いだったね。
emija
shironeko
おう。2週間、土日もぶっつぶして検証したんだぜ。
バックテスト流している間、暇だからって「塊魂(PS2ゲーム)」を引っ張り出してきて球を転がしてたじゃないかっ(笑)
emija
shironeko
指が痛いぜ!(遊びすぎ)
僕も会話に入れろ~
emija
shironeko
かなり長くなったんでこれで終わり。ここまで読んでいただきありがとうございましたー☆ ばいにゃ~ん!
おい・・・(またこんな役かよ・・・)
emija
  • このエントリーをはてなブックマークに追加
  • Pocket

コメント一覧

  1. ben より:

    すばらしい検証を読ませていただきました。ありがとうございます。
    stが大きいので小さいロットでしかできませんが、何かありそうな気がしました。
    私は利益が出せずとても苦労しています。
    画面の見すぎかとも思っております。思考が停止に近くなっているのか空回りです。
    インディケータを種々使ってみて混乱しているかもしれません。
    最近レンジブレイクやサポレジに興味を持ちました。
    私は流れ(トレンドではないと思います)に乗るやり方が好きで
    移動平均線についていくようなやり方が自然ではないかと思っていますが
    時間軸が5分や1分、15分など短いです。
    正直(損を避けるため絶えられず)1分を超える時間には耐えられないときも多々あります。
    1時間足や30分足なども同時並列で表示しておりますが短い足につられてしまいます。
    何か助言がありましたらよろしくお願いします。
    今日はじめて貴ブログを見ました。これからは続けてみていきたいと思います。
    よろしくお願いします。

      お礼まで

    • emija より:

      コメントありがとうございます。

      他の投稿にも目を通していただけますと、色々とヒントがあるかもしれません^^

      私はインディケーターをあまり使用しません。
      あくまでも間違った方向に仕掛けないための補助に過ぎないと思っています。
      (あれこれ変えても意味はないと思います)
      移動平均線は結構好きです。

      短い足につられてしまう、ということですが大前提として長い足が優位にありますので、長い足で方向を確認して、短い足で長い足と同じ方向に流れるタイミングを取るように心がけたほうがよいのではないかと思います。

      1分足は短すぎて値動きに振り回されやすいと思うので、5分足~15分足の方がよいかと思います。
      また、損失が気になるのでしたらロットを落としてください。

      右の「おすすめリンク」にある「ふざけんなプロスペクト理論」さんもかなり参考になると思いますので、そちらもご覧になってみてください。

この記事へのコメントはこちら

メールアドレスは公開されませんのでご安心ください。
また、* が付いている欄は必須項目となりますので、必ずご記入をお願いします。

内容に問題なければ、下記の「コメント送信」ボタンを押してください。