ABLENETの約定速度(レイテンシ)が爆速!?特にAxiory(MT4)の速度が段違い!

   2016/05/19

ABLENETの約定速度が速い

ABLENET

お名前.com デスクトップクラウド」はメモリを2GBにするとかなり高額になってしまうのが悩みでした。

そこで、もっと安いVPSは無いものかと探してみたところ・・・ABLENETというところが良さそうだったので、レイテンシに問題がなければここに乗り換えようかと考えていました。

価格比較(月額)

ABLENET

1GB 1,981円(年払い 月額1600円)

2GB 2,553円(年払い 月額2,077円)

お名前.com デスクトップクラウド

1GB 2,400円(2年払い 月額1,781円)

2GB 4,660円(2年払い 月額3,686円)

いかがでしょう。1GBについてはそれほど差はありませんが、2GBは歴然です。

ABLENETは2年払いはありませんが、お名前.com デスクトップクラウドの2年払いよりも遥かに安価!

約定速度(レイテンシ/遅延時間)比較

お名前.comデスクトップクラウド

まずはお名前.comでのレイテンシです。(前回の記事で使用した値です。レイテンシの測定方法なども前回記載しています。)

業者は私が一番利用しているAxiory。スプレッドが非常に狭い業者です。

WS004041

最速で31ミリ秒、平均で133ミリ秒という値はかなり優秀。

しかし、最遅が969ミリ秒というのがどうも気になります。TitanFXや楽天(旧FXCMジャパン)のMT4でも1000ミリ秒の遅延が発生・・・。

前回の調査で使用したW2Cloudでは最遅が500ミリ秒前後だったので、業者の問題ではなくVPSの問題ではないかと思います。

ABLENET

ABLENET Axiory レイテンシ

最速16ミリ秒、平均56ミリ秒、最遅188ミリ秒と見たことがないような値になりました!

ABLENET圧勝です!

これだけ速いのであれば、EAの稼働のみならず通常の取引でも使いたくなります。

他の業者も比較

楽天(旧FXCMジャパン)の場合・・・

FXCM お名前.comデスクトップクラウド レイテンシ

お名前.comは 最速62ミリ秒、平均173ミリ秒、最遅1766ミリ秒

FXCMジャパン ABLENETのレイテンシ

ABLENETは 最速31ミリ秒、平均73ミリ秒、最遅437ミリ秒

こちらもABLENET圧勝。

次にTitanFX(日本にサーバーが無い業者)の場合・・・

WS004042

お名前.comは最速250ミリ秒、平均359ミリ秒、最遅1016ミリ秒。

TitanFX ABLENET レイテンシ

ABLENETは最速219ミリ秒、平均344ミリ秒、最遅4250ミリ秒。

こちらもABLENETの勝利ですが、スキャルピング用途ではどちらも厳しいです・・・。

日本にサーバーが無い業者はやはりお名前.com デスクトップクラウドの米国サーバーを使用するか、米国の業者(W2Cloudなど)を利用する方が良さそうです。

まとめ

  • ABLENETAxioryを利用した場合のレイテンシが爆速!
  • 日本にサーバーを持たない海外業者は米国サーバーを利用しましょう。

日本の業者、日本にサーバーがある業者はABLENETで決まり!ですかね!

ABLENETはまだ試用中ですが、何か問題が起きないかぎりはここで契約することになりそうです。

→2016/05/19追記:本契約しました!

  • このエントリーをはてなブックマークに追加
  • Pocket

コメント一覧

  1. […] ていて、通常のリモートデスクトップとは操作方法が異なり、ITが本業である私には使い勝手が悪かったのと、こちらの記事で、ABLENETよりも遅いという結果が出ていたので除外しました。 […]

  2. ドナドナ より:

    非常に参考になる記事をありがとうございます。
    一つ気になった点があるので教えていただけないでしょうか?

    ABLENETとAxioryの組み合わせで、最速16ミリ秒、平均56ミリ秒、とのことですが、Axioryのサイトを見ると2016年下半期から現在までの数値を見るとほとんどの月で最速130ms前後、平均200ms前後になっています。

    https://www.axiory.com/jp/products/slippage.html

    記事の内容と公式サイトの情報にズレがあるのはなぜでしょうか?
    記事の内容通りに最速16msならぜひABLENETとAxioryを使いたいです。

    • emija より:

      レイテンシの計測は実際にトレードを行って約定した結果ではありません。
      リアルトレードの場合には「相手」がいますから、そのため時間がかかる可能性があります。
      また、公開されているデータもそれが全てであるとは限りません。(もし極端に速い物があったとしても極少数であれば異例として除外している可能性があると思います)

      少なくとも他に計測したVPSやブローカーの組み合わせよりは「速い」のは間違いないと思いますが、それも2016年のデータですので現在も同様かどうかは不明です。
      ABLENETは試用もできますので、ご自身でお確かめください。

この記事へのコメントはこちら

メールアドレスは公開されませんのでご安心ください。
また、* が付いている欄は必須項目となりますので、必ずご記入をお願いします。

内容に問題なければ、下記の「コメント送信」ボタンを押してください。